某会議 Author Feedback

細かいところはあれとして、おおざっぱな感想。10点満点の6-7点が当落線上、とのことで自分はそのライン上をうろちょろしている感じ...。今後はclear acceptと言わせられる論文(8点)を目指して頑張ることにしよう(6とか7だと会議の難易度でacceptかrejectかもろに影響受けやすそうだし)。明確に死んだわけではないけど、notificationがあるまで胃が痛い日が続きそうだ(2週間後)。就活と似た感じ...。以下メモ。

  • 反論するときに書いてないことをベースに反論はできない(後出しジャンケンはダメ)
  • 研究室でもあれこれとコメントをもらったけど、外からのフィードバックはまた別のところも教えてもらえるのでコンスタントに出し続けるようにしたい
  • 出す会議のrelevanceはもうちょい意識する