読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

質問and確認しないといけないことリスト

自分用メモですよ><。

  • ISEを基準とする根拠はどこから言っていいのか?
    • MSEに比べてあまり直感的ではないように思う
    • ISEを最小にするhの漸近的な性質があるから、というところからでよいのか
  • プラグイン法だめぽ><っていうけど、「パラメトリックを仮定できるような場合でノンパラを使うと必ずパラメトリックのほうがよい」ということは言えるのか
    • どっかでそういうのを見た記憶があるけど、その辺がどうなのかは確認したほうがよさげ
    • 下のを見る限り仮定した分布系が同じなら性能は別に悪くはなさそうと思うんだけど
      • コスト的に、っていうことなのかな。理論からは何か言えないのだろうか
  • MISEを最小にするhの性質の話のところ
    • 先生が書いていたところは間違いじゃなかった
    • でも、ニュアンスが正しく伝わっていないように思う
      • argminなhはminを導く
      • minになるようなhはいくつかある可能性がある。最小値のほうは一つしか存在しない
      • 「最適値の漸近性を言っていて、最適解の漸近性は言ってない」ということには注意をする必要がある。
    • そういうことで、「最適値が漸近的に最適性を持つ」という意味でこのhはよい、ということは言えそうだ
    • よく見るとそういう感じで書いてあったwww
      • でも、確率収束のところが概収束になっていたのでそこは指摘させてもらおう